De Adi Constantin 
O serie de decizii cu efecte importante asupra cadrului legislativ ajung miercuri pe masa Curții Constituționale, unde judecătorii sunt chemați să tranșeze trei contestații care vizează domenii-cheie: administrarea plajelor, regulile din sport și modul de desemnare a conducerii instituțiilor publice de media.
Două dintre sesizări aparțin președintelui Nicușor Dan și pun sub semnul întrebării constituționalitatea unor modificări adoptate de Parlament. Prima dintre ele privește regimul juridic al plajelor de la Marea Neagră, unde legea permite transferul gratuit către autoritățile locale a unei părți din suprafața destinată turismului. Șeful statului susține că o astfel de măsură contravine principiilor constituționale privind proprietatea publică, argumentând că aceste bunuri aparțin exclusiv statului și nu pot fi cedate în afara cadrului legal strict stabilit.
A doua intervenție a președintelui vizează legislația din sport, mai exact obligația impusă echipelor participante în competițiile interne de a include un procent minim de sportivi români. În opinia sa, această prevedere introduce o discriminare și intră în conflict atât cu dreptul la muncă, cât și cu regulile europene privind libera circulație a forței de muncă. Argumentația invocă inclusiv practica din alte state, unde performanța sportivă este susținută prin investiții în formarea tinerilor, nu prin criterii legate de cetățenie.
Pe de altă parte, o a treia sesizare, formulată de partidul AUR, contestă modul în care au fost stabilite consiliile de administrație ale Societatea Română de Televiziune și Societatea Română de Radiodifuziune. Formațiunea susține că distribuția locurilor nu reflectă corect echilibrul politic rezultat din alegeri și acuză comisiile parlamentare că au ignorat o parte dintre propunerile făcute conform ponderii din legislativ.
În argumentația depusă la Curte, reprezentanții AUR invocă inclusiv decizii anterioare ale instanței constituționale, care au sancționat situații similare privind reprezentativitatea în conducerea instituțiilor publice. Disputa vizează, în esență, respectarea principiului proporționalității în numirile politice, un criteriu esențial pentru funcționarea echilibrată a acestor organisme.
Hotărârile pe care le va pronunța Curtea Constituțională în aceste cazuri sunt așteptate cu interes, întrucât pot influența atât legislația în domenii sensibile, cât și modul de funcționare al unor instituții publice esențiale.