De Adi Constantin 
Activitatea ministrului Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, este supusă luni unei evaluări politice în Senatul României, unde va fi dezbătută și votată o moțiune simplă inițiată de parlamentarii opoziției. Demersul vine pe fondul criticilor legate de modul în care sunt gestionate fondurile europene din cadrul Planul Național de Redresare și Reziliență, programul prin care România are acces la miliarde de euro pentru investiții și reforme.
Moțiunea, semnată de 44 de senatori din opoziție – membri ai partidului PACE – Întâi România, ai Alianța pentru Unirea Românilor și parlamentari neafiliați – critică rezultatele mandatului ministrului și solicită explicații detaliate privind stadiul implementării proiectelor finanțate prin PNRR.
Conform calendarului anunțat de președintele Senatului, Mircea Abrudean, dezbaterea și votul asupra moțiunii sunt programate pentru 9 martie, de la ora 16:00, în plenul camerei superioare a Parlamentului.
Inițiatorii documentului susțin că există incertitudini legate de o parte din fondurile alocate României prin PNRR și cer ministrului să prezinte public valoarea exactă a sumelor care ar putea fi în pericol de a nu fi încasate, precum și termenul până la care acest risc ar putea fi eliminat. În opinia lor, gestionarea programului ar trebui să însemne nu doar respectarea procedurilor europene, ci și o negociere fermă în interesul economiei românești.
Parlamentarii opoziției atrag atenția că există diferențe importante între fondurile contractate, cele solicitate prin cererile de plată și sumele care ajung efectiv în economie, la beneficiarii proiectelor finanțate. În acest context, ei solicită explicații privind impactul financiar al eventualelor renegocieri ale condițiilor din PNRR și vor să afle ce rezultate concrete au fost obținute în acest sens.
De asemenea, senatorii cer ministerului un calendar public privind eliminarea riscurilor asociate implementării planului și garanții că România va reuși să acceseze integral fondurile disponibile până la finalul programului.
În argumentația moțiunii, opoziția susține că performanța unui ministru responsabil de fondurile europene trebuie evaluată nu doar prin rapoarte administrative sau statistici, ci prin investițiile reale realizate în economie și prin capacitatea de a transforma finanțările europene în proiecte concrete pentru dezvoltarea țării.