De Adi Constantin 
Universitatea Craiova a fost condusă în acest sezon de doi antrenori, Universitatea Craiova trecând de la Mirel Rădoi la portughezul Filipe Coelho. Fostul internațional Basarab Panduru a analizat situația și a indicat clar cine consideră că are cele mai multe merite.
Sezonul a început promițător pentru Craiova, cu Mirel Rădoi pe bancă. Echipa a arătat un stil de joc ofensiv, bine structurat, iar rezultatele au confirmat munca depusă.
Totuși, după o perioadă complicată și tensiuni interne, Rădoi a decis să demisioneze la începutul lunii noiembrie, chiar după prima victorie într-o grupă europeană, cu Rapid Viena. Plecarea sa a ridicat multe semne de întrebare legate de viitorul echipei.
După demisia lui Rădoi, conducerea l-a numit pe Filipe Coelho antrenor principal. Portughezul a reușit să stabilizeze echipa și să o readucă pe primul loc în Superliga, la final de an.
Deși mandatul său este încă scurt, rezultatele sunt solide, iar Craiova a rămas neînvinsă în campionat sub comanda lui Coelho.
Fostul internațional Basarab Panduru este de părere că meritul principal aparține lui Mirel Rădoi.
Panduru consideră că Rădoi „a pus echipa pe un drum corect”, a construit lotul și a format jucători care au reușit să se impună, chiar dacă nu erau foarte cunoscuți la începutul sezonului. Totodată, el recunoaște și contribuția lui Coelho, care a continuat munca începută și a obținut rezultate importante.
O opinie similară a fost exprimată și de Constantin Zotta, care vede un raport de 70% merite pentru Rădoi și 30% pentru Coelho, subliniind dificultatea preluării echipei într-un moment tensionat.
Cu Mirel Rădoi pe bancă, Craiova a disputat 16 meciuri în Superliga, obținând 8 victorii, 5 remize și 3 înfrângeri, cu o medie de 1,81 puncte pe meci.
În schimb, sub comanda lui Filipe Coelho, oltenii au adunat 3 victorii și 2 egaluri în 5 partide, având o medie de 2,20 puncte pe meci.