De Adi Constantin 
Invitat la Prima News, Toader a explicat că analiza Curții a fost influențată de sesizarea formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție către Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Potrivit acestuia, CCR era obligată să evalueze compatibilitatea proiectului cu legislația europeană înainte de a lua o hotărâre.
Fostul magistrat a subliniat că această etapă suplimentară a prelungit deliberările, însă consideră că există semne că judecătorii constituționali intenționează să finalizeze dosarul în perioada următoare. În acest sens, a amintit și participarea completului la ultima ședință, inclusiv revenirea din concediu a unuia dintre judecători.
Tudorel Toader a precizat că amânările nu reprezintă o situație excepțională în activitatea Curții, amintind că, în perioada în care a fost membru CCR, unele cauze au fost amânate de mai multe ori înainte de pronunțarea unei decizii.
În același timp, fostul judecător a criticat modul în care tema pensiilor speciale a fost folosită în spațiul public. În opinia sa, discursul politic a contribuit la deteriorarea imaginii magistraților și la tensionarea relației dintre justiție și societate.
„Ostilizarea sistemului judiciar în fața opiniei publice nu este benefică pentru funcționarea statului de drept”, a transmis Toader.
Referindu-se la posibilitatea implicării Curții de Justiție a Uniunii Europene, el a explicat că procedurile europene permit accelerarea soluționării unor astfel de cauze, astfel încât un eventual răspuns să fie oferit într-un interval rezonabil.
Decizia CCR privind legea pensiilor magistraților este așteptată de mai multe luni și are un impact direct asupra reformei sistemului judiciar și asupra angajamentelor asumate de România în relația cu instituțiile europene.