De Adi Constantin 
Ilie Bolojan susține că Hidroelectrica a ales să urmărească câștiguri pe termen scurt, în loc să direcționeze resursele către investiții esențiale pentru viitorul sistemului energetic.
Într-o postare publică, premierul a afirmat că strategia companiei a favorizat acordarea unor bonusuri consistente de performanță, estimate între 150.000 și 180.000 de euro, pe lângă salariile deja ridicate ale conducerii.
Potrivit acestuia, aceste decizii au afectat indirect consumatorii, care au ajuns să plătească mai mult pentru energie decât ar fi fost necesar.
Premierul a explicat că investițiile în sisteme de stocare a energiei ar fi putut schimba semnificativ piața. Mai exact, montarea unor baterii de stocare în apropierea barajelor ar fi permis acumularea energiei produse în timpul zilei și redistribuirea acesteia în orele de vârf, seara.
În opinia lui Ilie Bolojan, o astfel de strategie ar fi generat atât profituri mai mari pentru companie, cât și o reducere a prețurilor cu aproximativ 20-30% pentru consumatori.
Implementarea acestor soluții ar fi redus semnificativ volumul de energie tranzacționat pe piețele zilnice, limitând astfel oportunitățile pentru speculații și fluctuații de preț.
Premierul consideră că, în lipsa acestor investiții, actorii din piață care obțin profit din tranzacții pe termen scurt au beneficiat de marje mai mari, în timp ce consumatorii au suportat costuri mai ridicate.
Declarațiile vin într-un moment în care presiunea asupra prețurilor la energie rămâne ridicată în România, iar eficiența companiilor de stat este atent analizată. Criticile aduse Hidroelectrica deschid discuția privind modul de gestionare a resurselor publice și prioritizarea investițiilor strategice.
Pe termen lung, lipsa investițiilor în infrastructura de stocare ar putea afecta stabilitatea sistemului energetic și capacitatea României de a menține prețuri competitive, în special în contextul tranziției către energie verde și al volatilității piețelor europene.