De Adi Constantin 
Judecătorii CCR au stabilit un nou termen pentru dezbateri în data de 16 ianuarie, la ora 10:00, după două ședințe consecutive fără cvorum.
Potrivit informațiilor prezentate după ședință, patru dintre cei nouă judecători ai Curții nu au fost prezenți, aceștia fiind aceiași care au părăsit sala și în ziua precedentă. În lipsa lor, cvorumul necesar nu a putut fi atins, iar deliberările au fost suspendate.
Președinta CCR, Simina Tănăsescu, a explicat că ședințele anterioare au început complet, însă componența plenului s-a schimbat pe parcurs, fapt ce a dus la amânarea repetată a dezbaterilor. Ea a precizat că procedura necesită prezența tuturor judecătorilor care au participat la discuțiile inițiale, astfel încât aceștia să poată vota asupra contestațiilor depuse.
Surse din cadrul instituției susțin că unii judecători au solicitat un studiu de impact privind reforma pensiilor din partea Ministerului Justiției. Totuși, conducerea Curții consideră că acest document nu este obligatoriu pentru stabilirea constituționalității proiectului.
Contestația analizată a fost depusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, care semnalează probleme juridice și de aplicare referitoare la modificările propuse.
Proiectul guvernului propune:
- Majorarea vârstei standard de pensionare pentru magistrați, de la aproximativ 48 de ani la 65 de ani.
- Ajustarea formulei de calcul, ceea ce ar duce la reducerea cuantumului pensiilor speciale în viitor.
Fără adoptarea reformei și promulgarea la timp, prevederile nu pot intra în vigoare la începutul anului, ceea ce afectează calendarul asumat de România în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență.
Comisia Europeană condiționează alocarea unor tranșe din PNRR de implementarea reformei pensiilor speciale, inclusiv cele din sistemul judiciar. Neadoptarea și întârzierea deciziei CCR ar putea duce la pierderea a circa 200 milioane euro, bani destinați proiectelor de stat.
Acesta este al treilea termen amânat, iar incertitudinile cresc, în condițiile în care reforma este una dintre cele mai urmărite și contestate modificări legislative ale acestui an.
CCR urmează să reia ședința pe 16 ianuarie, moment în care judecătorii vor decide dacă proiectul este constituțional sau trebuie modificat. O eventuală respingere ar obliga guvernul să revină cu o nouă formă legislativă, riscând întârzieri suplimentare în procesul de reformă.