De Adi Constantin 
Voineag a subliniat că DNA nu doar că nu a încetinit anchetele, ci a înregistrat rezultate superioare comparativ cu mandatele anterioare, atât cantitativ, cât și calitativ. „În reportajul Recorder se spune că pe mandatul anterior DNA ar fi avut cele mai multe cazuri și că astăzi lupta împotriva corupției a încetinit. Nimic mai fals”, a spus procurorul-șef, precizând că evaluarea activității DNA trebuie bazată pe indicatori obiectivi și nu pe percepții sau relatări izolate.
Deși recunoaște că documentarul ridică teme de interes public, Voineag a avertizat că modul de prezentare poate distorsiona realitatea. „Nu prea cred în coincidențe, iar timing-ul spune totul. Nu suntem naivi”, a adăugat el, sugerând că materialul s-a suprapus peste momente-cheie pentru sistemul judiciar.
Procurorul-șef a precizat că media trimiterilor în judecată a crescut semnificativ: „Media trimiterilor în judecată pe mandatul predecesorului a fost de aproximativ 670 de persoane. În anul 2025, avem 792 de persoane trimise în judecată pentru infracțiuni de corupție și asimilate”.
Voineag a subliniat și calitatea dosarelor, reflectată prin reducerea ratei achitărilor, un obiectiv prioritar de la preluarea mandatului său. „Am preluat o rată a achitărilor de 27%, iar în prezent avem 9,59%, o rată foarte bună, comparabilă cu perioada de conducere a lui Daniel Morar. Cifrele nu prea pot minți”, a afirmat șeful DNA.
El a explicat că scăderea semnificativă a achitărilor arată dosare mai bine fundamentate și un control mai riguros al probatoriului. În opinia sa, nemulțumirile exprimate de unele persoane provin din frustrări personale și poziții în afara sistemului judiciar: „Mi-ar fi plăcut ca toți acești oameni să rămână în sistem și să folosească garanțiile existente pentru a-și susține punctele de vedere. Ducându-te în peluze, e foarte greu să vezi mingea din teren”.
Marius Voineag a descris DNA ca traversând o etapă de maturitate instituțională, concentrându-se pe dosare solide și evitând excesele din trecut. „Am spus public încă din candidatură că vreau să duc DNA într-un punct de echilibru, inclusiv din punct de vedere reputațional”, a declarat șeful DNA.
Chiar dacă a criticat concluziile documentarului, Voineag a apreciat efortul realizatorilor: „Îi felicit pe cei de la Recorder pentru că au mutat discuția dintr-o zonă foarte îngustă, legată doar de pensii speciale, într-o zonă care vizează disfuncționalitățile sistemului judiciar”.
Totodată, șeful DNA a avertizat că reformele nu pot fi realizate sub presiunea „vacarmului public”. „Zgomotul de fond omoară argumentele. Modificările trebuie făcute prin dezbateri solide, nu prin efecte de pendulă, care sunt extrem de păguboase”, a explicat Voineag.
Referitor la cazurile punctuale invocate în documentar, el a precizat că deciziile de revocare sau infirmare a unor soluții au fost luate în urma analizelor instituționale, confirmate de instanțe sau de Consiliul Superior al Magistraturii. „Lucrurile sunt tranșate nu de către mine, ci de alte instituții”, a concluzionat Marius Voineag.