26 mart. 2026, J

Percheziții DNA la Primăria Sectorului 3 și la domiciliul lui Robert Negoiță. Dosar de abuz în serviciu, legat de un drum construit pe teren privat

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție au descins joi dimineață la sediul Primăriei Sectorului 3 și la locuința primarului Robert Negoiță, într-un dosar care vizează suspiciuni de abuz în serviciu. Ancheta are legătură cu construirea unui drum pe un teren privat controlat de fratele edilului, fără avizele legale necesare, potrivit unor surse judiciare.

Surse apropiate anchetei susțin că dosarul vizează modul în care administrația locală ar fi realizat, în regim de urgență, o arteră rutieră în zona Halei Laminor, pentru a facilita accesul către ansambluri imobiliare dezvoltate în estul Capitalei.


Drumul construit în spatele Halei Laminor, în centrul anchetei

Investigația DNA are în vedere un drum de aproximativ un kilometru, realizat în doar câteva zile, în spatele Halei Laminor. Lucrarea ar fi fost executată pe un teren aflat în proprietatea firmei Future Business Ideas SRL, companie controlată de Ionuț Negoiță, fratele primarului Sectorului 3.

Informația a fost dezvăluită inițial în urma unei anchete jurnalistice realizate de Recorder, care a documentat modul în care mai multe artere din zonă au fost asfaltate fără respectarea procedurilor legale.

Potrivit surselor judiciare, procurorii analizează dacă decizia de construire a drumului a fost luată în interes privat, cu utilizarea resurselor publice.


Prefectul Capitalei: „Lucrările s-au făcut în grabă, fără avize”

La scurt timp după declanșarea perchezițiilor, prefectul Capitalei, Andrei Nistor, a declarat la Digi24 că, în prezent, a fost închis doar unul dintre drumurile vizate, celelalte având deja restricții de tonaj și viteză.

Prefectul a confirmat existența unor nereguli majore în zonă.

Potrivit acestuia, mai multe foste drumuri de pământ au fost asfaltate peste o magistrală de gaz, pe terenuri private, fără a fi obținute avizele necesare.

„S-au făcut lucrurile pe repede înainte. Nu s-au obținut avizele și exista riscul unei tragedii, similară cu cea din Rahova”, a explicat Andrei Nistor.

El a precizat că a solicitat documentele de la Primăria Sectorului 3, însă nu a sesizat Parchetul după ce a constatat neregulile.


Drumuri peste conducte de gaz, fără acordul Transgaz

Cazul nu este unul izolat. Anul trecut, o investigație Recorder arăta că mai multe drumuri din Sectorul 3 au fost construite direct peste magistrale de gaz, fără avizele obligatorii.

Un raport de expertiză obținut de jurnaliști indică faptul că cel puțin 11 drumuri ar fi fost asfaltate ilegal în zona Brățării, pentru a deservi proiecte imobiliare dezvoltate în ultimul deceniu.

Reprezentanții Transgaz au confirmat că Primăria Sectorului 3 a efectuat lucrări de modernizare în zonele traversate de conducte fără a solicita aprobările legale.

Directorul companiei, Victor Gurgu, a declarat că instituția a cerut în repetate rânduri oprirea lucrărilor, însă acestea au continuat.

În lipsa protecției tehnice adecvate, conductele pot suferi microfisuri, ceea ce crește riscul de scurgeri și acumulări periculoase de gaz.


Poziția lui Robert Negoiță: „Țeava este sub strada noastră”

În urma dezvăluirilor Recorder, Robert Negoiță a abordat public subiectul în cadrul unei ședințe cu locuitorii Sectorului 3.

Primarul a susținut atunci că drumurile există de mult timp și că responsabilitatea protejării conductelor revine operatorului de gaze.

„Nu strada noastră e pe țeava dumnealor, țeava dumnealor e sub strada noastră”, le-a spus edilul cetățenilor, într-o intervenție care a stârnit reacții ironice din sală.

Negoiță a mai afirmat că a transmis companiei Transgaz să închidă drumurile, dacă apreciază că există un pericol real, adăugând că pe respectivele artere circulă camioane de mulți ani.


Mărturii din interiorul Primăriei

Un fost angajat al Primăriei Sectorului 3 a declarat, sub protecția anonimatului, că procedurile legale ar fi fost ignorate în mod repetat pentru a grăbi dezvoltările imobiliare din zonă.

Potrivit acestuia, deciziile privind lucrările ar fi fost luate la nivel politic, fără consultarea specialiștilor și fără respectarea normelor de siguranță.

Ancheta DNA urmează să stabilească dacă aceste practici au produs prejudicii și dacă există răspundere penală în sarcina conducerii administrației locale.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *