De Adi Constantin 
Controversa legată de numirile în fruntea marilor parchete din România a stârnit reacții puternice în spațiul public, însă Ministerul Justiției respinge ferm acuzațiile de influență politică. Ministrul Radu Marinescu a intervenit pentru a clarifica situația, susținând că întregul proces a fost legal și lipsit de înțelegeri ascunse.
Declarațiile vin după ce președintele Nicușor Dan a validat propunerile pentru conducerea instituțiilor-cheie din sistemul judiciar, inclusiv Direcția Națională Anticorupție, DIICOT și Parchetul General. Decizia a fost însă întâmpinată cu suspiciuni din partea unor voci care au sugerat existența unui compromis politic.
Într-o intervenție televizată la Antena 3, ministrul a calificat aceste scenarii drept speculații fără fundament. Potrivit lui, procedura de selecție a fost deschisă și verificabilă, iar criteriile care au stat la baza numirilor sunt publice și pot fi analizate de oricine interesat.
Radu Marinescu a insistat că relația dintre Ministerul Justiției și Administrația Prezidențială s-a desfășurat exclusiv în limitele prevăzute de lege, fără negocieri politice sau influențe externe. El a negat categoric existența vreunui acord cu Partidul Social Democrat sau cu alte formațiuni, în contextul acuzațiilor privind presupuse înțelegeri de culise.
Totodată, ministrul a respins și ideea unui schimb de favoruri legat de numirile din serviciile de informații, precum Serviciul Român de Informații și Serviciul de Informații Externe, afirmând că astfel de ipoteze nu au nicio bază reală.
Decizia președintelui de a aproba majoritatea propunerilor venite de la Ministerul Justiției, cu o singură excepție în cazul unei funcții de conducere din cadrul DIICOT, a amplificat dezbaterea publică. Criticii au interpretat gestul ca pe o posibilă concesie politică, însă autoritățile susțin că selecția s-a bazat exclusiv pe criterii profesionale și legale, fără interferențe din zona politică.